chirurgia: (Default)
44.58 КБ


В фильме всеми критиками предлагается восхититься актерским составом, интерьерами, головоломным сюжетом, но при этом оговаривается, что настоящего сопереживания зритель скорее всего не получит. Так как фильм всего лишь ностальгическая дань 70-м и интеллектуальным шпионским фильмам.

Я сторонник того мнения, что от подтекста фильм можно избавить только насильственно. И в последнем случае, наперекор насильникам, подтекст проявится еще сильнее. Также как невоможно сказать бессмысленную фразу, даже если исключить работу подсознания, так и фильм без смысла создать невозможно. Так что ностальгия здесь не причем.

Фильм мне представляется "негативом" к современной реальности. В том смысле, что самое важное выделено тем что не показано. На фоне интерьеров 70-х, роговых очков, разговоров о предательстве и долге становится ясно, насколько далеко мы находимся от своего совсем недавнего прошлого.

Мы понимаем, что речь идет о 70-х потому что на столах нет компьютеров, а драмы с шпионами во времена интернета бессмысленны. Вместе с шпионами самостоятельно уже отменились некоторые базовые человеческие понятия.

При этом масштаб происходящих событий (не в плане глобальности, а в плане размеров частей на уровне которых произошли изменения) задан мухой летающей в автомобильном салоне в одном из эпизодов. Окошко открыли, муха улетела, и вся система вдруг исчезла в черной воронке.
Page generated Sep. 25th, 2017 11:34 am
Powered by Dreamwidth Studios