![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Прекрасный идеалист (встреча с Хамитовым)
Первое впечатление о встрече - объемность. Ощущение объемности происходящего создавалось в первую очередь самой манерой президента общаться, во вторых- составом участников - наконец-то я увидел живые, несмазанные, свежие, нечиновничьи лица. В третьих пространственной близостью изучаемого объекта - брюки с манжетами, края которых, в моменты когда президент вставал, скандально задирались о полуботинки, костюм дорогой, но не первой свежести со складками от долгого сидения в кресле. Запомнились некоторые шероховатости от окружения президента - в момент когда мы вышли из здания и я закурил, к нам подошел высокий господин в норковой шапке и с особым очарованием башкирского акцента, но очень невежливо, сказал, что он якобы еще не начал злиться на то что мы курим когда президент выходит, а если будет злиться то нам всем станет очень плохо. Высокий господин в норковой шапке и с башкирским акцентом я тебя запомнил - знай это!
Президент производит впечатление образованного, воспитанного, культурного человека, с системным взглядом на мир и развитым художественным вкусом. С точки зрения волевых характеристик- это человек скорее мягкий, а вот с нравственной точки зрения- добрый и совестливый. Для меня важно было подтвердить себе именно этот образ (и он подтвердился). Важность этого публичного образа трудно переоценить. Политик действует не только своим решениями, характеристики лидера создают в обществе подобие магнитного поля вокруг силовых линий которого реальность структурируется по новому. Одно дело когда мы видим у руля человека со слабым подбродком, долгой работой на гб и пацанской риторикой, другое - когда мы видим человека маленького роста и манерой говорить с серьезностью вызубрившего урок отличника и совсем другое - наш случай. Для страны с утвердившейся практикой отрицательной селекции, особенно во власти, это прорыв, сказочное везение. Так везет только раз в сто лет.
Лейтмотив встречи задал сам президент в своей вступительной речи в виде цитаты из Тоффлера (цитировать интеллектуалов публично это тоже особый знак, обратите на него внимание). В которой приблизительно говорилось о разной степени мобильности разных частей общества: быстрее всего движется бизнес, за ним спешит гражданское общество, государство плетется в конце всех инициатив. Кстати, я бы обратил внимание еще и на самого Тоффлера, продуманную неслучайность этой цитаты. Вот немного о нем из Вики, специально для![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
trishurupa
Х. обрисовал суть и стиль своей работы:
1. огромное количество качественно разнородной информации, дозировать которую можно только с помощью помощников: телевизор не смотрю, в интернете читаю только новости. Объем документации которую нужно разобрать ежедневно превышает сотню страниц.
2. Доверие помощникам. С одной стороны вынужденность власти опираться на помощников из-за невозможности контролировать весь процесс в полном объеме, с другой стороны невозможность уволить человека и обнародовать причину увольнения. "Кто-то путает свой личный карман с госдарственным, кто-то ничего не делает". "Тупость и заскорузлость", "презрение к людям" - это о наших чиновниках
3. Во время перелетов Х. щелкает умственные задачки на айпаде
4. Ограниченность ресурсов власти. С одной стороны информацию получаешь от помощников, с другой стороны решения осуществлять можно только через помощников, дееспособность которых в большинстве случаев под большим вопросом. Ограниченность времени и сил.
Мне на встречу с президентом идти было боязно. Т.к. я человек не публичный и из своей маленькой больнички выбираюсь редко. Но когда появилась возможность вызов принял. Произошло это во многом благодаря -shamil, за что ему отдельное спасибо. Уже на этапе придумывания вопросов стало ясно, что я должен представлять на этой встрече медицинскую общественность, причем ту ее часть, которая соприкасается в больными напрямую. Я придумал один общий вопрос и один точечный про медицину.
Первый вопрос, который я хотел задать и не задал, был о проекте создания независимого медицинского общества, благодаря которому практическое здравоохранение могло бы получить рычаги влияния на власть и страховые компании. Второй вопрос - вопрос о программе донорства. Этот второй вопрос, он был очень конкретным, программа донорства уже давно по пунктам разработана и в соседних регионах принята, она содержит в себе помимо требований к штатному расписанию, помещениям, пункты обязывающие главврачей помогать трансплантологам - проблема развития современной трансплантологии в башкирии даже не в деньгах, а в административном ресурсе. К сожалению, президент, конкретность моего вопроса о программе не понял, и отделался общими словами, а я, как тактичный человек не нашел внутри себя сил настоять, хотя надо было. Сказалось и то, что при публичном выступлении я сильно волнуюсь (продолжение следует)
Президент производит впечатление образованного, воспитанного, культурного человека, с системным взглядом на мир и развитым художественным вкусом. С точки зрения волевых характеристик- это человек скорее мягкий, а вот с нравственной точки зрения- добрый и совестливый. Для меня важно было подтвердить себе именно этот образ (и он подтвердился). Важность этого публичного образа трудно переоценить. Политик действует не только своим решениями, характеристики лидера создают в обществе подобие магнитного поля вокруг силовых линий которого реальность структурируется по новому. Одно дело когда мы видим у руля человека со слабым подбродком, долгой работой на гб и пацанской риторикой, другое - когда мы видим человека маленького роста и манерой говорить с серьезностью вызубрившего урок отличника и совсем другое - наш случай. Для страны с утвердившейся практикой отрицательной селекции, особенно во власти, это прорыв, сказочное везение. Так везет только раз в сто лет.
Лейтмотив встречи задал сам президент в своей вступительной речи в виде цитаты из Тоффлера (цитировать интеллектуалов публично это тоже особый знак, обратите на него внимание). В которой приблизительно говорилось о разной степени мобильности разных частей общества: быстрее всего движется бизнес, за ним спешит гражданское общество, государство плетется в конце всех инициатив. Кстати, я бы обратил внимание еще и на самого Тоффлера, продуманную неслучайность этой цитаты. Вот немного о нем из Вики, специально для
trishurupa"Научная концепция Элвина Тоффлера основывается на идее сменяющих друг друга волн-типов общества. Первая волна — это результат аграрной революции, которая сменила культуру охотников и собирателей. Вторая волна — результат индустриальной революции, которая характеризуется нуклеарным типом семьи, конвейерной системой образования и корпоративизмом. Третья волна — результат интеллектуальной революции, то есть постиндустриальное общество, в котором наблюдается огромное разнообразие субкультур и стилей жизни. Информация может заменить огромное количество материальных ресурсов и становится основным материалом для рабочих, которые свободно объединены в ассоциации. Массовое потребление предлагает возможность приобретать дешёвую, нацеленную на конкретного покупателя продукцию, распределяемую по малым нишам. Границы между продавцом (производителем товара и (или) услуги) и покупателем (потребителем) стираются — «prosumer» может сам удовлетворить все свои потребности." Тоффлер - Вики
Х. обрисовал суть и стиль своей работы:
1. огромное количество качественно разнородной информации, дозировать которую можно только с помощью помощников: телевизор не смотрю, в интернете читаю только новости. Объем документации которую нужно разобрать ежедневно превышает сотню страниц.
2. Доверие помощникам. С одной стороны вынужденность власти опираться на помощников из-за невозможности контролировать весь процесс в полном объеме, с другой стороны невозможность уволить человека и обнародовать причину увольнения. "Кто-то путает свой личный карман с госдарственным, кто-то ничего не делает". "Тупость и заскорузлость", "презрение к людям" - это о наших чиновниках
3. Во время перелетов Х. щелкает умственные задачки на айпаде
4. Ограниченность ресурсов власти. С одной стороны информацию получаешь от помощников, с другой стороны решения осуществлять можно только через помощников, дееспособность которых в большинстве случаев под большим вопросом. Ограниченность времени и сил.
Мне на встречу с президентом идти было боязно. Т.к. я человек не публичный и из своей маленькой больнички выбираюсь редко. Но когда появилась возможность вызов принял. Произошло это во многом благодаря -
shamil, за что ему отдельное спасибо. Уже на этапе придумывания вопросов стало ясно, что я должен представлять на этой встрече медицинскую общественность, причем ту ее часть, которая соприкасается в больными напрямую. Я придумал один общий вопрос и один точечный про медицину.Первый вопрос, который я хотел задать и не задал, был о проекте создания независимого медицинского общества, благодаря которому практическое здравоохранение могло бы получить рычаги влияния на власть и страховые компании. Второй вопрос - вопрос о программе донорства. Этот второй вопрос, он был очень конкретным, программа донорства уже давно по пунктам разработана и в соседних регионах принята, она содержит в себе помимо требований к штатному расписанию, помещениям, пункты обязывающие главврачей помогать трансплантологам - проблема развития современной трансплантологии в башкирии даже не в деньгах, а в административном ресурсе. К сожалению, президент, конкретность моего вопроса о программе не понял, и отделался общими словами, а я, как тактичный человек не нашел внутри себя сил настоять, хотя надо было. Сказалось и то, что при публичном выступлении я сильно волнуюсь (продолжение следует)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Page 1 of 3