Прекрасный идеалист (встреча с Хамитовым) - 2

[chirurgia]

Наверное уже поздновато писать о сущности обсуждаемых вопросов, были ли они действительно глупыми как на то указывали(я вот с этим не согласен).

Попробуем разобрать пункты критики:

1. Встреча была похожа на детский утренник.

У меня туго с воображением и мне поэтому сложно представить, а что вот не подходит под определение "детский утренник"? Могу предположить, что встреча в глазах критиков должна была выглядеть как передача "Пусть говорят", причем обязательно с бабушкой поедающей землю, в крайнем случае должен был повторяться эмоциональный накал из программы "жди меня" с надеждой и скупой актерской слезой, обьятиями и внезапными откровениями.

Тут, конечно, разочарование. Люди пришли самые обычные, сдержанные, в основном работающие и думающие. Диалог вели спокойно, сканадалы не провоцировали. Посмотрите вот по каналу "Культура" как это бывает когда собираются вместе образованные люди.

2. Состав участников - "ссыкливый материал"

Вот это определение меня возмутило по настоящему. Единственной претензией к организаторам для меня было то что на встрече в полном составе присутствовала ШБ. Вот они действительно вели себя как школьники - ходили кучкой, объеденившись вокруг своей классной дамы, тут, конечно, лобби чувствуется, но оно в этой встрече настроение не определяло. Скажу так - они мне не мешали.



Теперь пройдемся по участникам. Кого бы нам исключить? Вот мы вместе с mrsteering насчитали 32 участника, исключая самого президента и его помощников, пройдемся по списку. Некоторые приглашенные по списку, кстати, не пришли поэтому я и их упомяну. Вот criticessa культуртрегер с острым, но правдивым, язычком она лишняя? Может быть местный Мхатма Ганди скромный stepanovpavel не подходит? Добродетельный горожанин в третьем поколении mrsteering? Может быть вам не нравится совестливый, румяный домком taftimanovo? Или праведник trishurupa? Кто бы смог задать вопрос острее igor_ufa? Давайте объявим бойкот мудрому stonerized! Или может быть нужно было прогнать живую легенду города в котором то еще и легенд нормальных не существует rais_com? Нам не нужен известны психологtsa_tsa! Все они - ссыкливый материал, позор уфимского жж!

Нужно было позвать Огнева! Нужно было archi_com пригласить!

Если серьезно некоторых людей на встрече, конечно, не хватало. Я бы хотел видеть там leniwa, ufa_talker, shamil , catflat, demonmaxwella, dzeco , ufa_tatarin, конечно же eniki_beniki пригласил бы ее хотя бы только ради отчета, который она могла бы написать. Вот эти люди бы очень оживили встречу, думаю не пригласили их только по какому-то недоразумению, но уж точно не по политическим убеждениям.

Если же кому-то список кажется бедненьким, то я не знаю что сказать - просто мы пока такие, других нет.

3. Направленность вопросов.

В ответах Х. звучала системность. Вот задал, например, stepanovpavel про джип на сайте госзакупок у главы иглинского района. И Х. сказал, что это, конечно нехорошо, но вот если подумать то, например, глава сибая - ездить приходится в уфу часто, дорога длинная и плохая. Какой автомобиль лучше купить? И так по каждому вопросу, черного и белого не бывает, бывает огромное количество оттенков. И слушатели это чувствовали, чувствовали что чернобелые вопросы были бы просто неуместны. И речь здесь была не в страхе, а в уровне обсуждения темы. Если бы разговор велся на уровне выражений с транспарантов то это было бы другое дело.

Другая сторона - были вопросы, а Х. в ответ - что можно сделать? Давайте сделаем! А в ответ тишина. Вот stonerized пишет, что вопросы были детские, а сам вопрос не задал. tsa_tsa упрекает людей в том, что они чего-то просят (кстати сколько-нибудь личных просьб там не было) , а сама в своей речи упомянула название коммерческой компании.

Comments

[kotbel.livejournal.com]

И с девушкой согласен. Физиологическая невозможность труда - самое то, чтобы оказать помощь, а не за какие-то мифические заслуги.

[leniwa.livejournal.com]

Спасибо, вы гораздо точнее выразили мою мысль!

[yorique.livejournal.com]

а такая невозможность бывает? аутсорс, любая удаленка и т д. все вопрос достигнутой квалификации при прочих равных условиях.
имхо физиологическая невозможность это когда руки ноги отрезали а чтоб не мучился - лоботомировали. в любом другом случае можно что-либо делать.

[kotbel.livejournal.com]

Я не так далеко зашел в предполагаемых возможностях человека. Теретически она может и повысить квалификацию, но ведь воспитание ребенка для общества тоже ценно. Это форс-мажор для человека, выбивание его из привычной колеи (это тяжело для большинства), этот форс-мажор должен компенсироваться государством, человек принесет ему еще много пользы.

[yorique.livejournal.com]

а муж спит? :)

[kotbel.livejournal.com]

Пожалуй, не так. В данный момент она не имеет равных с другими возможностей реализовываться, поэтому в данный момент ей нужно помогать.

[leniwa.livejournal.com]

Вы замечательно и кратко выражаете мои длинные мысли! У нас получается красивый и звучный унисон. Спасибо вам за эту партию)))

[leniwa.livejournal.com]

Хороший вопрос, и я могу квалифицированно тебе на него ответить, поскольку в данный момент я нахожусь в декретном отпуске по уходу за ребенком.

Как думаешь, чем должна заниматься молодая мама? Разве работать? У нее ответственная задача - взрастить дитя. И в это время ее все страхуют - муж, родители, государство. Потому что дети - это наше будущее, о котором мы все должны заботиться сейчас.

Что важно в такой ситуации? Хорошее воспитание ребенка. Кто лучше всего это может сделать? Мама. Если она работает до трех лет, это хорошо? Мне кажется, да, но только если не в ущерб себе, ребенку, мужу и ведению хозяйства, и не для денег, а если хочется. О деньгах, в этот момент особенно, должен заботиться муж. Или родители. И тут тоже помогло бы государство, платя мужьям достойные зп, либо поддерживая семьи пособиями. Оно помогло бы, если так получилось, что у женщины с ребенком нет ни родителей, ни мужа. Помогает, не спорю, но весьма скудно.

[yorique.livejournal.com]

Я не спорю хорош или плохо сие. Я лишь говорю что это не вписывается в текущую систему общественных отношений. Изменить это нельзя. На то есть мильон причин.
Одна - такова: сразу как введут компенсацию число "молодых мам ждущих очередь в садик" возрастет в сотни раз :) И я не просто так взял это в кавычки.

дада. я вижу в людях только плохое :-P

[leniwa.livejournal.com]

Ну а я вообще не из тех людей, которые вписываются в текущую систему общественных отношений, если уж мы заговорили об этом. Я предпочитаю менять мир своим поведением. Это мой выбор. Он отличается от твоего. Только и всего)))

[yorique.livejournal.com]

Ага, а в силу очевидной бесполезности сей модели поведения выходит что это лишь оправдание :-P

[leniwa.livejournal.com]

Ты такой умный, что я запуталась)))

[yorique.livejournal.com]

я не умный - это тупиковая последовательность рассуждений :)