Повторяюсь, речь идёт об иррациональных материях. В искусстве вообще не существует предельно чётких классификаций.

К сожалению или к счастью, под определение "хтонической" попадает вся музыка. Мы вообще не воспринимаем ритмы, которых не существует в природе. Музыкальными признаются лишь те соотношения частот звуков, с которыми человек сталкивался в окружающем мире, или же те, чьи пропорции соответствуют тем или иным биологическим пропорциям. Академисты всего лишь маскируют эти моменты более сложными формами. Искусственное усложнение - это пыль в глаза, а возвышенность - идея, вложенная в произведение автором.

Про Маккартни и Газманова ты сказал абсолютно верно, но по-моему, адекватно они в этом виде не воспринимаются по другой причине. Я считаю, что главный критерий качества в искусстве - это возможность произведения существовать вне контекстов. Как, например, произведения Брэдбери и Лема способны существовать в отрыве от жанра "фантастика", а Лукьяненко - нет.
Маккартни и Газманов не способны существовать в отрыве от поп-музыки. А вот какие-нибудь Dead Can Dance или Pet Shop Boys - с лёгкостью. Отсюда и более "прошаренные" поклонники, и почёт в академических кругах, в которые ни первые ни вторые никогда особо не стремились.