![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chirurgiaТрудно найти более актуальное, с точки зрения современной политической ситуации , кино чем вышедший недавно фильм Р.Полански «Резня» , сатирическая атмосфера которого только усиливает предчувствие чего-то зловещего.
Сюжет фильма сталкивает вместе две семейные пары по поводу драки произошедшей между их детьми школьниками. Первая пара родителей – продавец хозяйственных товаров - отец, и мать - высоконравственная особа пишущая книга об апартеиде в Африке(читает научно популярную литературу, интересуется искусством). Противоборствующая сторона включает инвестиционного брокера и адвоката (попутно конфликту он защищает интересы крупной фармкомпании).
Сюжет фильма сталкивает вместе две семейные пары по поводу драки произошедшей между их детьми школьниками. Первая пара родителей – продавец хозяйственных товаров - отец, и мать - высоконравственная особа пишущая книга об апартеиде в Африке(читает научно популярную литературу, интересуется искусством). Противоборствующая сторона включает инвестиционного брокера и адвоката (попутно конфликту он защищает интересы крупной фармкомпании).
Первые олицетворяют собой политкорректные силы интеллигенции с присоединившимися к ним олдскульному среднему классу (свой магазинчик), вторые представляют интересы крупной буржуазии с Уолл-стрит (финансовые пузыри, биржи и пр.)
Мне так скажу одинаково противны обе стороны. Первые за то что (так же как и у нас) асексуальны, глупы и кровожадны. У их слов также как и в швондеровских речевках есть свой сакральный перевод который нашей стране известен. Т.е. если говорят, что нужно защищать все национальности, то это обязательно значит, что скоро снова в сибири будут людей тупыми пилами пополам пилить.
Вторые противны своим защитным механизмом, который нужен только для того чтобы прикрыть свою ненужность и непроизводительность. В лучшем случае это потребительский романтизм с декадентскими описаниями вкусных яств и напитков, в худшем свинячий визг по поводу того, что совки снова обвесили его в супермаркете.
Мне так скажу одинаково противны обе стороны. Первые за то что (так же как и у нас) асексуальны, глупы и кровожадны. У их слов также как и в швондеровских речевках есть свой сакральный перевод который нашей стране известен. Т.е. если говорят, что нужно защищать все национальности, то это обязательно значит, что скоро снова в сибири будут людей тупыми пилами пополам пилить.
Вторые противны своим защитным механизмом, который нужен только для того чтобы прикрыть свою ненужность и непроизводительность. В лучшем случае это потребительский романтизм с декадентскими описаниями вкусных яств и напитков, в худшем свинячий визг по поводу того, что совки снова обвесили его в супермаркете.
По сюжету эти две пары сцепились в неразделимый клубок противоречий, но важно не это. Важно то что по моему фильм этот может разъяснить суть происходящего не только по поводу недавних бдений на Уолл-стрит, но также описывает и произошедшее на Болотной площади, объединяя эти события в явлении одного порядка и происхождения.
Строго говоря вышеупомянутый конфликт незаметно для государства (мышление которого инерционно) перешел в конфликт элиты и обслуживающего его государственного аппарата с населением государства в условиях полной информационной прозрачности, обеспечиваемой интернетом и социальными сетями.
Веками отработанные механизмы госпропаганды (одинаковой во всех государствах мира) вдруг стали неэффективными. Граждане вооружившись айпадами сказали – «Сами справимся». В фильме этот факт символизируется выпущенным на волю хомячком.
Ну что же можно сказать, записки Вуди Аллена оказались пророческими:
Строго говоря вышеупомянутый конфликт незаметно для государства (мышление которого инерционно) перешел в конфликт элиты и обслуживающего его государственного аппарата с населением государства в условиях полной информационной прозрачности, обеспечиваемой интернетом и социальными сетями.
Веками отработанные механизмы госпропаганды (одинаковой во всех государствах мира) вдруг стали неэффективными. Граждане вооружившись айпадами сказали – «Сами справимся». В фильме этот факт символизируется выпущенным на волю хомячком.
Ну что же можно сказать, записки Вуди Аллена оказались пророческими:
«Сюжет для небольшого рассказа: человек просыпается одним прекрасным утром и узнает, что его попугай назначен министром сельского хозяйства. Снедаемый ревностью, он стреляется, вышибает себе глаз и всю оставшуюся жизнь тихо живет за городом на средства попугая, купаясь в речке и разводя цыплят.
Сюжет для сатирической повести: бобры убегают из колонии, захватывают Карнеги Холл и ставят "Зигфрида" Вагнера. (Сильная тема - многое будет зависеть от выбора художественных средств.)
Новелла: человек просыпается утром и обнаруживает, что превратился в собственные подтяжки. (Прочтение этой новеллы - неоднозначно; ее идею автор подсознательно заимствовал у Крюгера, ученика Фрейда, который опытным путем показал, что и копченой грудинке свойственны сексуальные инстинкты.)»
