chirurgia | (no subject)

(no subject)

В субботний вечер думаю о том, что пора как то менять стереотипы взаимодействия с интернетом. ЖЖ совсем испортился, ни уму, ни сердцу. Прежние информационные связи как то развалились сами по себе, новые не удовлетворяют. Условно то что писалось и пишется в жж всегда можно было разделить на то, что изысканно, тонко и интересно и то что с вызовом, с руками упертыми в бока и взбрыкиванием ноги. И вот с этими мастридами, рейтингами и жетонами всё развалилось. Последний способ самопредставления - провокативный победил. Отделение и разделение не помогает, потому что люди которые писали интересно и тонко, пишут все реже и реже, а последние все чаще. Здесь случилось как случается с опухолью. Казалось бы, пусть растет опухоль, дышать же она не мешает, а она выросла и все соки себе забрала.

В местной школе блогеров учат вот так оформлять посты:

Критерии оценки качества постов.

1. Яркость заголовка 0 1 2 3 4 5

2. Качество иллюстраций 0 1 2 3 4 5

3. Нестандартность подачи материала 0 1 2 3 4 5

4. Грамотность текста 0 1 2 3 4 5

5. Количество комментариев к посту 0 1 2 3 4 5

6. Оперативность 0 1 2 3 4 5

7. Эксклюзивность информации 0 1 2 3 4 5

8. Количество ссылок СМИ на пост 0 1 2 3 4 5

9. Наличие видео 0 1 2 3 4 5

10. Техническое оформление поста:

головастики, линки, кат, тэги 0 1 2 3 4 5

Вот это самая суть генеральной линии. Чтобы заголовок как на порносайте. Большую важность имеет "нестандартность подачи", а не содержание. Грамотность очень важна, хотя для себя бы я отметил, что не важна та грамотность, которую обычно имеют в виду - орфография и синтаксис, более важным является умение правильно и точно строить предложения, ставить акценты. Ну и остальные пункты - там всё понятно, нужно как в аргументах и фактах.

Появляется в итоге какая-то потусторонняя или, наоборот, биологическая глупость. Сообщение ради самого сообщения. Также как современных художников учат, что самое главное это "найти свой стиль". Правильно, блуждайте в кошмарном сне своей глупости, умножайте глупость, пусть ее будет много и пусть она буде гуще.

Получаются вот такие тексты:

Зачем каждое утро встаем, ходим на работу и совершаем добрые дела? Особенно последнее - зачем? Ведь если быть законченным подонком и творить только зло, жизнь будет красочной и великолепной. А как же? Быть негодяем очень даже замечательно. Нет ничего лучше: нравится женщина - насилуем; нужны деньги - отбираем или грабим банк. Не нравится человек?! Убьем его и всего делов. Что? Нужна машина - прихватим чью-нибудь по пути. Вот это нравится? Разве при таком поведении с вами что-то произойдет?! Что - двойку поставят? Ой ли! максимум, что случится - вас убьют в бою. Ну и что? Зато вы не будете стареть, не переживете увядание ваших родителей и не увидите болезней ваших детей. Жизнь не будет к вам жестока, а под конец вы еще и умрете моментально. Ну и что, собственно, в этом плохого, если в конечном итоге каждый смертен?

К таким записям не знаешь как подступиться. Они монументальны. Пуговицу пришил. А зачем пуговицы пришивать? Зачем эти пуговицы? Может без пуговиц лучше? И вопросики такие с поддевкой, с прищуренным глазом, с пониманием во весь объем обезьяньего мозга. С пуговицами, значит ходим, ну ну.

Или по другому. В магазине продуктовом блогер идет, ценник не так написали - смеется, фотографирует. Не так положили - возмущается, желчные пояснения про рашку. У нас всегда так.

Лет пять назад имморалист писал - поругался в супермаркете. Было в общем всё понятно, ситуация квалифицировалась мгновенно - мещанин скандалит с продавщицей в супермаркете. Культурные уровни примерно одинаковые, суть беседы тоже понятна. Продавщица, какой бы мещанкой она не была, все же свое дело знает. А вот мещанин, который в супермаркет пришел, он ведь совсем ничего не понимает. В итоге получается какое-то спиралевидное снижение уровня дискуссии. Картина совершенно безобразная, но реальности не соответствующая.

Threaded | Flat

Сейчас прививается какая-то болезненная необходимость давать количественную оценку качественным характкристикам. Так легче потом цену называть будет!

Откуда у тебя методика школы блоггеров?))

Конспиролог во мне говорит, что это жжжж неспроста. Неспроста навязывается тенденция воспринимать блоги как СМИ. Неспроста создаётся благоприятный контекст для производства мощного информационного шума, в котором тонет что-то действительно умное. Но скорее всего это просто торжество глупости и линейного мышления. ЖЖ становится по-настоящему массовым, и среднестатистический IQ пользователей жж неуклонно падает.

Кстати, согласно методике ШБ, лучшие мои посты - про котиков.

Восхищен

Ну и пусть. В жизни так же, все нормально.

Ну и что, все искуственное отмирает без внешней подпитки, а естественное имеет внутренние ресурсы развития, так что не надо торопить события все образуется само собой

а разве нельзя просто вот как оно по сути и есть: читать тех кого интересно и писать что хочется?

и тогда никакой школы блогеров на горизонте не появится
я такие тексты вижу только у непонятных пачками френдящих новоиспечённых будущих звёзд
я им пишу в ответ на френдёж, что они боты и все одинаковые
они обижаются
им кажется что они люди:))
я им в два счёта доказываю, что они боты, они говорят мне, что боты на вопросы отвечать не умеют...

может быть, если бы я хотел расщирять свои практики что ли коммуникации что-то там зарабатывать и так далее на блге - наверное, столкнулся бы с тем же
впрочем, не знаю

желаю просто чтобы обошла такая блевотина стороной вас:)

что вам Гекуба?

Ты безоговорочно прав, и озвучил причину, по которой я практически перестал читать френдленту.

Я считаю, что всё происходит по заветам Хаксли. И я более, чем уверен (небезосновательно), что в последние полтора-два года в ЖЖ вливались правительные или околоправительственные средства. И стимулирование рейтингов, и возможности монетизации, и жетоны, и послы (прости, Дмитрий) - безусловные попытки манипуляции системой, которая ранее была самоорганизующейся. Очень успешные попытки. Вообще, я озвучивал эту проблему больше года назад, когда всё это только начиналось - во множественных комментариях, преимущественно.

Сегодня я смело прогнозирую, что в течение одного-двух лет появится прослойка интеллигентных снобов, гордящихся тем, что не читают Интернет, - по крайней мере, блоги и социальные сети. Точно так же, как кто-то выставляет напоказ своё "не смотрю телевизор".

Советы школы блоггеров очень разумны. Они помогают выявить индивидуальность и создавать креатив (пуговицы).Были бы пуговицы, было бы из чего выбирать.
Подёнщина, копипаста и единообразие своими массами бьют по сусалам креативщиков.Хороших, плохих - неважно.
Всё дело в самоцели при использовании одних и тех же приёмов школы блоггеров. В первом случае самоцель случайна(удача), а во втором не случайна - нахраписта,устремлена на заваоевание.
Так я лично вижу разницу подачи материалов в блогах.

Я с тобой очень согласна, очень. Я решила снова делать дайджесты из своей френдленты, и вот я читаю и понимаю, что рада тому, что костяк - он из прошлого и вообще никакого отношения ни к каким ШБ не имеет. Потому что основная часть новых френдов - они и правда как боты. И это считывается, через какое-то время начинаешь видеть не тексты, а шаблоны. Как правило, к концу завершающиеся вопросом "А вы что думаете об этом, дорогие друзья?" - еще один приемчик сбора комментариев. И, как писал кто-то в комментариях мне недавно, у новых жж-пользователей сейчас "комплекс википедии". Все вокруг стали писать полезные тексты. Это не плохо, но это тоже уже липкий тренд. Ты только не пропадай, твой жж - один из немногих уфимских интересных и самобытных дневников.

согласно твоим же словам: определить лишнее легко, а вот сформулировать правильное трудно.

Посты уфимских блоггеров непреодолимо скушны. Количество сюжетов ограничено. Сейчас широко распространены фотоотчеты. Все они очень шаблонны и строятся примерно по такому принципу:

Назовем отчет условно: "заметка о фигне".
1. Сначала дается общий снимок фигни с кратким ее описанием.
2. Далее, идут несколько снимков с поподробнее. Если пост про путешествия - даются снимки с натуры (деревья, цветочки, скалы, река и т.д.), если про еду в ресторане - последовательно фоткается обед. Если посещение туалета - соответственно :)
3. Выделяется какая-нибудь изюминка. Это может быть сосна, у которой ствол разделился на 5 ответвлений и, поэтому, у сосны 5 макушек (реально есть такая сосна в Белорецком районе у с. Ассы). Либо описывается какое-нибудь необычное блюдо и т.д. Обязательно должен быть комментарий со смыслом.
4. Блоггер заканчивает пост, выкладывает последнюю фотографию. На ней может быть он сам, любимый/прощальная фотка фигни, которую он описывал.

Комментарии:
Обычно бывают 2 видов -
1. Ой, как классно, пешы исчо.
2. Обязательно сделаю эту фигню и выложу отчет.

Мое мнение субъективно и не является равдой в последней инстанции.

А вообще вопрос непростой, его с кондачка не решить)

так это же лучше. чем меньше френдлента и меньше чтения жж, тем меньше отвлечения от реальной жизни. чем больше того что не нужно, тем меньше там будет моего внимания.

Threaded | Flat