Врач по доверенности

[chirurgia]

Представьте такую ситуацию. Вы серьезно заболели, ну или думаете что заболели. У вас проблема. Вступать в клинч с первичным звеном российского здравоохранения вам не очень хочется, хочется решить проблему без унижений и потери времени.

Врач по доверенности.

Это аккуратный человек который представит вам контракт следующего содержания:
Итак, у вас возникла проблема и я берусь:
1. максимально вас обследовать(возможно придется поездить по городу чтобы пройти нужное обследование)
2. Поставить диагноз
3. Предоставить резюме содержащее информацию изложенную в популярной форме о сути возникшей проблемы, о ее причинах, о возможных осложнениях, прогнозе
4. Предоставить полную информацию о способах решения проблемы или бесперспективности ее решения (разные методы лечения, разные специалисты, информация по специалистам)
5. Свести с нужным специалистом, организовать госпитализацию

Оплата исследований, лечения идет отдельно от оплаты врача по доверенности за счет пациента.

Работа врача по доверенности строится по аналогии с работой частного детектива. Детектив изучает ваши симптомы, находит убийцу, пытается что-то исправить. Работа с единичными, особыми случаями. Поэтому и оплата соответственная.

Пожалуйста, не путайте работу врача по доверенности с работой семейного врача и тем более участкового терапевта. Эти специалисты не смогут предоставить вышеперечисленных услуг из-за большого потока пациентов.

Обратились бы вы к такому специалисту?

Comments

[dysfunktionl.livejournal.com]

Да. Хотя всё зависит от природы заболевания, наверное. Нет? Просто хороший врач по вызову - было бы ОЧЕНЬ здорово. Чтобы приехал, посмотрел, заказал анализы, и т.д. Только нужна оговорённая ставка оплаты услуг. Чтобы она не менялась в зависимости от длины болезни, например. А то не оберёшься.

[chirurgia.livejournal.com]

Да, конечно зависит. Здесь должна быть серьезная или пикантная проблема. Ну и конечно оговоренная ставка. Можно работать по страховке.

Давненько ничего от тебя не слышно.

[dysfunktionl.livejournal.com]

да я тут дочь родила

[chirurgia.livejournal.com]

С Е Р Ь Е З Н О? Это очень хорошая новость! Это очень очень круто! Я очень за тебя рад

[dysfunktionl.livejournal.com]

серьёзно)) 9 февраля
спасибо

[molodozhon.livejournal.com]

Пункт 5 -"5. Свести с нужным специалистом, организовать госпитализацию" с головой выдаёт полномочия такого врача. это посредник, сводня, маклер. То бишь, лишнее звено

[chirurgia.livejournal.com]

да. вы попали в точку. Вот меня и интересует стал бы кто-нибудь обращаться. Здесь получается не совсем врачебная работа. Но в данном случае звено не совсем лишнее. Хотя бы потому что его нехватка сильно ощущается.
Проблема в том, что сейчас есть люди которые готовы заплатить, но принцип НЕ НАДО ДЕНЕГ, ИДИ В ОЧЕРЕДЬ к сожалению работает

[berlinguide.livejournal.com]

в общем описана работа диспетчера хорошей страховой копмании

в россии до этого ещё лет 30

[chirurgia.livejournal.com]

я считаю надо ускорить

[malice-crash.livejournal.com]

С чем-то непонятным обязательно

[budgyd.livejournal.com]

Я тут попала в частное звено и в связи с этим многие вещи приходится переосмысливать. Думаю, что толковый врач в достойной частной клинике это то, о чем ты здесь пишешь. Нет?
Ну, или врач, работающий частным образом только на себя.

[chirurgia.livejournal.com]

Интересно. А вот сколько больных ты принимаешь в день(в частной клинике)?

Здесь мне кажется можно рассматривать такие варианты: семейный врач+ работа по доверенности. или стационар+ работа по доверенности.

Все же самое главное, основной принцип, в том, что ты знаешь, что таких пациентов 1-2, не больше 5 одновременно.

[budgyd.livejournal.com]

"А вот сколько больных ты принимаешь в день(в частной клинике)"?
Пока очень мало. 1-2, максимум 5-7. Это нормально, я молодой специалист, приходится конкурировать со "светилами", "профессорами";). И поэтому, конечно же, работа в кайф.
Я делаю все то, о чем ты написал. Честно. НО. Здесь есть куча всяких ньюансов. Чтобы предложенная тобою схема работала в плане оплаты, ты должен вызывать доверие у наших пациентов, а здесь нужны регалии и прочее барахло. Богатые люди пойдут в проверенные места, "знатные" клиники. У меня пациенты в основном клерки, банкиры и проч., но и они считают каждую копейку и в "идеальной" диагностической программе едва ли будут заинтересованы. Да, именно так, ну только, если конечно, не будут думать про онкологию.
Ты знаешь, у нас есть куча частных хороших центров, где можно исследоваться с ног до головы - есть абсолютно все - радиология, иммунология и проч. Меж этими центрами - жесткая конкуренция (Вильнюс - не Уфа, конечно). И, повторюсь, многие состоятельные люди бывают недовольны выставленной за лечение суммой.
Кстати, всему о чем ты пишешь, я научилась в частной американской клинике (видела на практике, как все это эффективно работает - counseling, обучение пациента, брошюры и проч.).

[budgyd.livejournal.com]

И последнее. Знаешь, по-моему, сами пациенты еще не всегда готовы принять такую практику. Ты бы видел недоумение на лицах, когда пытаешься с помощью плакатов, пауэрпойнта рассказать пациенту о его болезни:). Так и читается: "Доктор, выпиши мне таблетку и все, не хочу я слышать почему у меня звенит в ушах".

[chirurgia.livejournal.com]

напиши в своем журнале о своем опыте работы в других странах. мне кажется это будет интересно не только мне

[budgyd.livejournal.com]

Вот, про уши я уже пробовала рассказать:).
http://budgyd.livejournal.com/25401.html

[chirurgia.livejournal.com]

интересно. я бы так не смог наверное. хотя у меня очень большое желание съездить куда-нибудь на стажировку

[lektorski.livejournal.com]

Так, собственно, и происходит: звонишь другу, сведущему в мед. делах и знаюшему врачей, он говорит к кому обращаться и что делать, а потом помогает разбираться с тем, что назначили\посоветовали. Только расчет не в деньгах, а во встречной дружеской помощи.

Можно ли сделать бизнес "врачу по доверенности"? Главный вопрос - а почему я ему должен доверять?

[chirurgia.livejournal.com]

почему вы доверяете адвокату? Репутация

[lektorski.livejournal.com]

Репутация = реклама (самореклама).
Отдаться адвокату "с репутацией" (резник, падва, барщевский, астахов...) всё-равно, что академику от медицины. Гарантия летального исхода.
Только знание положительного опыта. Но это для умных пациентов. Глупые и без посредника пойдут, послушав радио, в очередную чудо-клинику. Доктор курпатов, малахов, мулдашев и тдтп.

[zaishe.livejournal.com]

я доверяю обследованиям и то не всегда, если чтото болит пытаюсь собрать всю информацию об этом вплоть до учебника потом иду к доктору, молча слушаю что он говорит, анализирую всю инфу, на основе этого принимаю решение что делать, либо идти к другому доктору, либо остановиться на этом и следовать означенному курсу.
Правда ничего серьезного пока не случалось слава богу. но по мелочам работает, по друзьям стараюсь не звонить, у меня есть некое уважение к личному пространству,и я вообще то понимаю что это не бесплатная справочная.

[budgyd.livejournal.com]

Рустем, в продолжение разговора.
Идеи, подобные твоим, просто витают в воздухе. Наткнулась на сайт частной колопроктологической клиники своих больничных коллег. Их девиз - буквально до мелочей пересказанный твой пост. Среди прочего:
-"Болезнь диагностирует "не дорогая аппаратура"
-Человека лечат не больничный стены
-Врач может работать в любом лечебном заведении Литвы, но наша обязанность - помочь пациенту найти лучшего".
Хи-хи.

[chirurgia.livejournal.com]

да да да. здесь знаешь какая идея. объеденяются все больницы. Ведь правда глупо ограничивать себя пространством в наше время?

[muallaka.livejournal.com]

Теоретически - обратилась бы. Практически же современная медицина - это, в основном, мир узких специалситов. Во всяком случае в том, что касается заболеваний, трудно поддающихся диагностике и лечению. Чтобы "поставить диагноз и предоставить полную информацию о способах решения проблемы или бесперспективности ее решения", врач должен быть классным специалистом одновременно во всех областях медицины - от гинекологии до неврологии, что нереально. Если человек специализировался, скажем, по урологии, а у меня, к примеру, проблемы по дерматологической линии, буду ли я доверять его знаниям? Очевидно, нет.

[leniwa.livejournal.com]

вот здесь статья как по заказу http://www.bg.ru/article/8392/

[chirurgia.livejournal.com]

точно. я думаю нужно двигаться в этом направлении