Дом 2

Jul. 20th, 2011 04:06 pm
chirurgia: (Default)
[personal profile] chirurgia
Сейчас собирают подписи для того чтобы закрыть передачу Дом - 2 и эта ситуация является очень хорошей иллюстрацией утверждения, что мышление у интеллигенции на самом деле - "эмоционально-ассоциативное". На определенный внешний раздражитель появляются положительные/отрицательные эмоции под которые потом подводится стандартная идеологическая база подобранная по ассоциации "нравится потому что нравится" или "и всё равно мне это не нравится". Такой стереотип в мышлении основа всех длительных дискуссий и обид по их окончании.

Более продуктивно, если действительно интересно разобраться с явлением, а не с его сторонниками или противниками, начать с нейтральной благосклонной снисходительности "это интересно, попробуем разобраться".

Так вот по поводу "Дома 2", что могу сказать - эта передача интересная и мне как человеку самому среднему разобраться в ее значении нелегко. Действительно, чтобы можно было сказать что-то определенное по теме то нужно было бы первоначально условиться о том а какими передачи должны быть вообще? Должны ли они быть одинаковыми? Сколько там должно быть нравственности и нужна ли она в них быть? и пр. Много вопросов.


80.18 КБ



Как бывший зритель дома 2 могу сказать ,что состав участников проекта очень сильно разнится по возрасту, уровню образования, месту постоянного проживания. Снятое - сырой материал, содержащий в себе очень многое относительно взаимодействия людей в небольшой замкутой группе - руководителями проекта обрезается под предпочитаемый аудиторией формат - "построение любовных отношений". Ведущие проекта ведут себя как настоящие ханжи из советских фильмов. На проекте запрещается нецензурно ругаться, драться, курить (одно время и пиво запрещалось) и позволяют людям оставаться самими собой. Что же поделать если у людей низкие культурные запросы и люди как правило не строго нравственны, претензии к природе должны быть.


Мне представляется, что передача эта может при определенном настрое удовлетворить самым изысканным интеллектуальным и нравственным запросам.

У меня к примеру гораздо больше вопросов к различным ток-шоу, где людей намеренно показывают дураками, "чернушным" передачам про преступность, "историческим" и "культурным" фильмам - где часто вместо документалистики очень банальные и посредственные авторские позиции, людей которые не умеют пользоваться интернетом.

Date: 2011-07-20 10:51 am (UTC)
From: [identity profile] valet-anglii.livejournal.com
Я должна признаться, что сначала тоже немного побыла зрителем Дома2. И хотя я этим, если честно, совсем не горжусь, выходит, что могу высказывать своё мнение, потому что тема мне знакома. А мнение моё в том, что надо было знать меру товарищам - и в первую очередь в сроках. Если бы ребята построили дом при помощи таджиков, и кто-то из них его выиграл, пусть даже это заняло бы года полтора, - пожалуйста, флаг в руки! Но когда всё это перешло в какой-то "Населённый пункт Домов2" - перебор. При этом первые поколения уже получили квартиры в Москве - за какие заслуги вообще не ясно. Это во-вторых. А в-третьих - как часто бывает, сначала туда набирали хоть немного интересных персонажей. Кто-то типа слезливый культурный мальчик, кто-то быдло, но смешной, кто-то неплохой аниматор по сути своей, тупые блондинки, суки, те, кому лавры Земфиры не дают покоя - разношёрстный довольно состав. Ну а в какой-то момент, спустя пару лет после прекращения просмотра сей передачи, наткнулась на неё ночью - даже не поняла сначала, на что попала, потому что в кадре одни блядовитые, извините меня, рожи, искусственное всё - от сисек до ногтей и волос, мальчики все какие-то быки в геле - в общем, как будто сорвались съёмки стандартной порнушки, и всех актёров отвезли посниматься с горя в Доме2.
Я к тому, что суть передачи, может, и не такая душераздирающе ужасная, ужасно качество, к которому всё скатилось.

Впрочем, должна согласиться, что передачи а-ля "чистосердечное признание" ничем в говёности не уступает Дому2, как и всякие суды, и малаховы, и прочее, и прочее)

Date: 2011-07-20 04:51 pm (UTC)
From: [identity profile] chirurgia.livejournal.com
так времена ведь изменились, герои тоже стали другими. Они конечно раздражают, но от этого не становятся менее интересными.

Мне кажется выбор между домом2 и более нравственными передачами на самом деле выбор между чем-то сложным и приближенным к жизни и тем, что в конце концов ведет к добровольной лоботомии православием, эзотерикой или политкорректностью

Date: 2011-08-04 09:35 pm (UTC)
From: [identity profile] sm1rn0w.livejournal.com
Вот тоже непонятно, почему такая буча постоянно поднимается, что нечего больше закрывать, так же и не могу догнать, почему герои Д2 становятся ньюсмейкерами.
У шоу есть, на мой взгляд вот такие недостатки: отсутствие основного конфликта, я не имею в виду маша любит петю, а петя любит марину, и маша выцарапывает марине глаза. Речь идет о чем-то глобальном типа выиграть миллион, как это было в голоде. Чтобы люди понимали, что на ЧТО они решилиь и ЗА ЧТО ОНИ РЕШИЛИСЬ. Далее эта волынка не имеет логического конца и начала и законы драматургии не действуют. Просто поместили людей в аквариум и смотрят. И еще специально отбирают амеб, которые не умеют общаться. Я смотрел когда-то одни крики и дурость. Это больше не психология и драматургия, а зоопсихология.
Page generated Jul. 8th, 2025 08:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios