chirurgia: (Default)
chirurgia ([personal profile] chirurgia) wrote2012-07-28 07:49 pm

(no subject)

В субботний вечер думаю о том, что пора как то менять стереотипы взаимодействия с интернетом. ЖЖ совсем испортился, ни уму, ни сердцу. Прежние информационные связи как то развалились сами по себе, новые не удовлетворяют. Условно то что писалось и пишется в жж всегда можно было разделить на то, что изысканно, тонко и интересно и то что с вызовом, с руками упертыми в бока и взбрыкиванием ноги. И вот с этими мастридами, рейтингами и жетонами всё развалилось. Последний способ самопредставления - провокативный победил. Отделение и разделение не помогает, потому что люди которые писали интересно и тонко, пишут все реже и реже, а последние все чаще. Здесь случилось как случается с опухолью. Казалось бы, пусть растет опухоль, дышать же она не мешает, а она выросла и все соки себе забрала.

В местной школе блогеров учат вот так оформлять посты:

Критерии оценки качества постов.

1. Яркость заголовка 0 1 2 3 4 5

2. Качество иллюстраций 0 1 2 3 4 5

3. Нестандартность подачи материала 0 1 2 3 4 5

4. Грамотность текста 0 1 2 3 4 5

5. Количество комментариев к посту 0 1 2 3 4 5

6. Оперативность 0 1 2 3 4 5

7. Эксклюзивность информации 0 1 2 3 4 5

8. Количество ссылок СМИ на пост 0 1 2 3 4 5

9. Наличие видео 0 1 2 3 4 5

10. Техническое оформление поста:

головастики, линки, кат, тэги 0 1 2 3 4 5


Вот это самая суть генеральной линии. Чтобы заголовок как на порносайте. Большую важность имеет "нестандартность подачи", а не содержание. Грамотность очень важна, хотя для себя бы я отметил, что не важна та грамотность, которую обычно имеют в виду - орфография и синтаксис, более важным является умение правильно и точно строить предложения, ставить акценты. Ну и остальные пункты - там всё понятно, нужно как в аргументах и фактах.

Появляется в итоге какая-то потусторонняя или, наоборот, биологическая глупость. Сообщение ради самого сообщения. Также как современных художников учат, что самое главное это "найти свой стиль". Правильно, блуждайте в кошмарном сне своей глупости, умножайте глупость, пусть ее будет много и пусть она буде гуще.

Получаются вот такие тексты:

Зачем каждое утро встаем, ходим на работу и совершаем добрые дела? Особенно последнее - зачем? Ведь если быть законченным подонком и творить только зло, жизнь будет красочной и великолепной. А как же? Быть негодяем очень даже замечательно. Нет ничего лучше: нравится женщина - насилуем; нужны деньги - отбираем или грабим банк. Не нравится человек?! Убьем его и всего делов. Что? Нужна машина - прихватим чью-нибудь по пути. Вот это нравится? Разве при таком поведении с вами что-то произойдет?! Что - двойку поставят? Ой ли! максимум, что случится - вас убьют в бою. Ну и что? Зато вы не будете стареть, не переживете увядание ваших родителей и не увидите болезней ваших детей. Жизнь не будет к вам жестока, а под конец вы еще и умрете моментально. Ну и что, собственно, в этом плохого, если в конечном итоге каждый смертен?


К таким записям не знаешь как подступиться. Они монументальны. Пуговицу пришил. А зачем пуговицы пришивать? Зачем эти пуговицы? Может без пуговиц лучше? И вопросики такие с поддевкой, с прищуренным глазом, с пониманием во весь объем обезьяньего мозга. С пуговицами, значит ходим, ну ну.

Или по другому. В магазине продуктовом блогер идет, ценник не так написали - смеется, фотографирует. Не так положили - возмущается, желчные пояснения про рашку. У нас всегда так.

Лет пять назад имморалист писал - поругался в супермаркете. Было в общем всё понятно, ситуация квалифицировалась мгновенно - мещанин скандалит с продавщицей в супермаркете. Культурные уровни примерно одинаковые, суть беседы тоже понятна. Продавщица, какой бы мещанкой она не была, все же свое дело знает. А вот мещанин, который в супермаркет пришел, он ведь совсем ничего не понимает. В итоге получается какое-то спиралевидное снижение уровня дискуссии. Картина совершенно безобразная, но реальности не соответствующая.

[identity profile] cardinalgray.livejournal.com 2012-07-28 07:27 pm (UTC)(link)
Ты безоговорочно прав, и озвучил причину, по которой я практически перестал читать френдленту.

Я считаю, что всё происходит по заветам Хаксли. И я более, чем уверен (небезосновательно), что в последние полтора-два года в ЖЖ вливались правительные или околоправительственные средства. И стимулирование рейтингов, и возможности монетизации, и жетоны, и послы (прости, Дмитрий) - безусловные попытки манипуляции системой, которая ранее была самоорганизующейся. Очень успешные попытки. Вообще, я озвучивал эту проблему больше года назад, когда всё это только начиналось - во множественных комментариях, преимущественно.

Сегодня я смело прогнозирую, что в течение одного-двух лет появится прослойка интеллигентных снобов, гордящихся тем, что не читают Интернет, - по крайней мере, блоги и социальные сети. Точно так же, как кто-то выставляет напоказ своё "не смотрю телевизор".

[identity profile] berlinguide.livejournal.com 2012-07-28 08:14 pm (UTC)(link)
Появилась давно прослойка тех, у кого блог на совсем независимой платформе типа вордпресса или просто как свой сайт. Я такое пользую на немецком, здесь так принято, если что-то больше, чем соцсеть. Фотографии, тексты, анонсы своих экскурсий, беседы неспешные о книгах, городе - это может вполне существовать всё и не по принуипу единого садка для всех. Но на русском меня вполне устраивает ЖЖ и пока что ещё подкупает тем, что есть система перекрёстных связей, ссылок, коммуникативных линий и магистралей. Псть и првавительство вливает. Кто с жетонами - ну неплохо:) зачастую это ясный знак, что читать-ловить там нечего, как правило. Пусть будут и с жетонами. Люди часто не умеют больше ни во что играть, кроме как в хуемереку. В соцсетях возможностей игр и интеракции больше, чем хуемерка.

[identity profile] cardinalgray.livejournal.com 2012-07-28 08:16 pm (UTC)(link)
В российском сегменте Интернета Standalone-блоги не прижились. За исключением крайне узкоспециализированных.

[identity profile] berlinguide.livejournal.com 2012-07-28 08:20 pm (UTC)(link)
А такое было не нужно, так как было кое-что большее и задаром, чем просто возможность вещать и крякать - было готовое поле, удобренное, ядро, сильная центростремительная сила.

[identity profile] mrsteering.livejournal.com 2012-07-29 07:48 am (UTC)(link)
Очень правильно. Ты мыслишь как мы. Создавая 102 мы как раз и думали об островке самоорганизации в бурном море коммерческой информации!

[identity profile] cardinalgray.livejournal.com 2012-07-29 06:35 pm (UTC)(link)
На мой вгляд, не получилось. В последний раз когда я его читал, вс1 было забыто ЖКХ, неправильной парковкой , фотографиями города и т.п. Самые трендовые темы, да.

[identity profile] laretta-ivleva.livejournal.com 2012-07-29 10:38 am (UTC)(link)
такие люди есть, уже пару лет, как я знаю. независимо друг от друга, многие знакомые сказали что-то типа: "да в топку эти ваши блоги, пойду лучше на даче цветы посажаю"
я пока еще читаю жж, тех, кто остался, но многие (не будем показывать пальцем) разочаровали.
пишут, чтобы просто написать что-то, и собрать побольше комментов. и все эти школы блоггеров, какие-то околобизнесные проекты всё больше похожи на сектантство.

[identity profile] cardinalgray.livejournal.com 2012-07-29 06:36 pm (UTC)(link)
Ага. Люди появляются, конечно. Скоро это станет более массово просто.

[identity profile] chirurgia.livejournal.com 2012-07-29 01:18 pm (UTC)(link)
здесь, знаешь, где еще проблема, человечество рано или поздно переселится в виртуальное пространство, деваться ему некуда. Проблема как, и в каком качестве. Как всегда, хочется, чтобы все прошло как то эстетичнее

Насчет "не выхожу в интернет" - это интересно)

[identity profile] cardinalgray.livejournal.com 2012-07-29 06:37 pm (UTC)(link)
>человечество рано или поздно переселится в виртуальное пространство, деваться ему некуда.

Смелое заявление. Почему и каким образом?