"Пловец" (С.Поллак, 1968)
Feb. 8th, 2012 07:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chirurgia
По заданию
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
dennett продолжаю просмотр фильмов Поллака. На этот раз повезло - фильм за гранью фантастики. Главный герой роль которого исполнил Барт Ланкастер - античный герой, бегающий по какому-то фешенебельному американскому пригороду в одних плавках - мускулистый красавец с щедрой улыбкой и голубыми излучающими любовь глазами. Герой в каждый момент готов отдать всё собеседнику - собаку, часы, деньги, особенно если перед ним женщина. В солнечный, добрый лучистый мир, постепенно, как отдельные нотки подкрадывающегося сумасшествия (люди шепчутся за спиной, собеседник слишком долго смотрит в глаза с беспокойством) внедряются старость, бедность и одиночество.По определенным внутренним причинам особо советую посмотреть этот фильм
rais_com, есть некоторые совпадения.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-02-08 02:00 pm (UTC)А вы уже смотрел Джеремия Джонсон?
no subject
Date: 2012-02-08 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 02:07 pm (UTC)после тутси смотреть уже не надо
no subject
Date: 2012-02-08 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 02:09 pm (UTC)но там дело в языке, я не знаю, как его перевели
no subject
Date: 2012-02-08 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 08:42 pm (UTC)начал думать, почему Я такой.
Что-то начал писать, но ушел в другую сторону и вот:
Короче, как медик:) медику. У меня есть гипотеза про себя и нехарактерное поведение)
Я переболел гипотериозом. Норма выроботки Т3 Т4 -снижена.С тех у меня очень медленно бьется сердца(40 -45 ударов) и редкое дыхание(8-9 раз в минуту)
Это дает в перспективе долгую, но крайне медленную и скучную жизнь.
Чтобы обеспечивать комфортный уровень "движухи", "счастья"(как раньше), я искусственно вызываю выделение у себя других стимулирующих гормонов и нейромедиаторов -адреналин, эндорфин и т.д. (может я неправильные термины использую, но надеюсь ты поймешь суть)
Главное, чтобы они все были внутренними. Алкоголь, наркотики, сигареты -пройденный этап.
Т.е. я занимаюсь физическим экстримом+психологические эксперименты.
Мое тело также гибко, как и мои моральные принципы. Но. Важен баланс.
Чтобы не разрушить себя физически, я должен иногда отдыхать. Чтобы не разрушиться морально -должен быть больше на светлой стороне. Ангел, Дьявол. Перезагрузка. Все начинается заново.
При этом жить, надеюсь, в активной стадии я буду очень долго. Пока все указывает на это.
Некоторые мои одногодки совсем старики уже. 30-летние, вчерашние мальчики, стали уставать, у них появились пивные брюшки и седина.
Чтобы оставаться на месте, нужно очень быстро бежать.
еще раз прости, что ооффтоп. Спасибо, что заставил задуматься и прийти к выводам.
фильм посмотрю.
no subject
Date: 2012-02-09 06:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-09 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-09 02:52 pm (UTC)Как думаешь, какова судьба этого человека? Он сбежал из психушки? Почему люди, которых он встречает в вначале фильма ему рады?
no subject
Date: 2012-02-09 05:19 pm (UTC)Мне кажется для подобных фильмов совершенно лишнее что-то конкретизировать. То что осталось за пределом сюжета должно нами домыслиться в силу наших способностей - это часть плана режиссера. Мне нравится думать (и страшно) и в конце мне даже казалось, что фильм может закончиться так - наступает утро, выглядывает солнышко и бодрый герой снова возвращается к началу своего пути - это был бы самый что ни на есть трагичный конец из всех возможных.
Но т.к. трагедия всегда рождает оптимизм и надежду, то основное ощущение от просмотра у меня было светлое
no subject
Date: 2012-02-09 05:53 pm (UTC)Кстати, не могу не отметить, как наплевательски в то время относились к постановке. Ланкастер чересчур сильно втягивает живот, и в глаза постоянно бросается работа осветителей. Особенно заметны горизонтальные тени в финальной сцене.
no subject
Date: 2012-02-09 07:29 pm (UTC)Хм. Интересно. А я и не заметил этих деталей
no subject
Date: 2012-02-10 05:16 am (UTC)А понятия противоречат: в трагедии есть определенность. Здесь определенности нет. Может сейчас из-за угла выедет машина с его дочками и они заберут любимого папу домой. Ну просто едет у него крыша иногда, буквально раз в два года.
no subject
Date: 2012-02-10 07:53 am (UTC)Абстракция, если буквально это отвлечение от несущественных свойств предмета в пользу существенных. Вполне возможно написать трагедию где встречаются квадрат с треугольником, а потом, к примеру, погибают - грустно, трагедия, абстракция. Логически противоречия нет.
Обычно ответы на вопросы я ищу, просматривая другие фильмы того же режиссера. Кажется следующим фильмом стал "Загнанных лошадей не пристреливают, не так ли", "Якудза" - последние два фильма помимо того, что они относятся к классике мирового кинематографа относятся также к лучшим его фильмам. А Поллак это не последний человек в кино. Если не смотрел очень советую посмотреть "Широко закрытыми глазами" Кубрика, там Поллак снимается
no subject
Date: 2012-02-10 11:37 am (UTC)Абстракция в данном случае, это отвлечение от всех фактов, не относящихся напрямую к движению главного героя от одного бассейна к другому. Фраза вырванная из контекста это тоже абстракция.
В самом фильме трагедии нет. Это мы сами домысливаем на основании некоторых смутных подсказок, что что-то трагичное произошло.
Как я уже писал, может у него периодическое помутнение сознания. Он убегает в лес и ломится в какой-то заброшенный дом. Мы даже не можем быть уверены, что он когда-либо жил в нем. А дома его ждет нормальная любящая жена и дочки, играющие в теннис.
Я думаю, в книге больше ответов.
no subject
Date: 2012-02-11 05:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-11 06:32 am (UTC)