Прекрасный идеалист (встреча с Хамитовым) - 2

[chirurgia]

Наверное уже поздновато писать о сущности обсуждаемых вопросов, были ли они действительно глупыми как на то указывали(я вот с этим не согласен).

Попробуем разобрать пункты критики:

1. Встреча была похожа на детский утренник.

У меня туго с воображением и мне поэтому сложно представить, а что вот не подходит под определение "детский утренник"? Могу предположить, что встреча в глазах критиков должна была выглядеть как передача "Пусть говорят", причем обязательно с бабушкой поедающей землю, в крайнем случае должен был повторяться эмоциональный накал из программы "жди меня" с надеждой и скупой актерской слезой, обьятиями и внезапными откровениями.

Тут, конечно, разочарование. Люди пришли самые обычные, сдержанные, в основном работающие и думающие. Диалог вели спокойно, сканадалы не провоцировали. Посмотрите вот по каналу "Культура" как это бывает когда собираются вместе образованные люди.

2. Состав участников - "ссыкливый материал"

Вот это определение меня возмутило по настоящему. Единственной претензией к организаторам для меня было то что на встрече в полном составе присутствовала ШБ. Вот они действительно вели себя как школьники - ходили кучкой, объеденившись вокруг своей классной дамы, тут, конечно, лобби чувствуется, но оно в этой встрече настроение не определяло. Скажу так - они мне не мешали.



Теперь пройдемся по участникам. Кого бы нам исключить? Вот мы вместе с mrsteering насчитали 32 участника, исключая самого президента и его помощников, пройдемся по списку. Некоторые приглашенные по списку, кстати, не пришли поэтому я и их упомяну. Вот criticessa культуртрегер с острым, но правдивым, язычком она лишняя? Может быть местный Мхатма Ганди скромный stepanovpavel не подходит? Добродетельный горожанин в третьем поколении mrsteering? Может быть вам не нравится совестливый, румяный домком taftimanovo? Или праведник trishurupa? Кто бы смог задать вопрос острее igor_ufa? Давайте объявим бойкот мудрому stonerized! Или может быть нужно было прогнать живую легенду города в котором то еще и легенд нормальных не существует rais_com? Нам не нужен известны психологtsa_tsa! Все они - ссыкливый материал, позор уфимского жж!

Нужно было позвать Огнева! Нужно было archi_com пригласить!

Если серьезно некоторых людей на встрече, конечно, не хватало. Я бы хотел видеть там leniwa, ufa_talker, shamil , catflat, demonmaxwella, dzeco , ufa_tatarin, конечно же eniki_beniki пригласил бы ее хотя бы только ради отчета, который она могла бы написать. Вот эти люди бы очень оживили встречу, думаю не пригласили их только по какому-то недоразумению, но уж точно не по политическим убеждениям.

Если же кому-то список кажется бедненьким, то я не знаю что сказать - просто мы пока такие, других нет.

3. Направленность вопросов.

В ответах Х. звучала системность. Вот задал, например, stepanovpavel про джип на сайте госзакупок у главы иглинского района. И Х. сказал, что это, конечно нехорошо, но вот если подумать то, например, глава сибая - ездить приходится в уфу часто, дорога длинная и плохая. Какой автомобиль лучше купить? И так по каждому вопросу, черного и белого не бывает, бывает огромное количество оттенков. И слушатели это чувствовали, чувствовали что чернобелые вопросы были бы просто неуместны. И речь здесь была не в страхе, а в уровне обсуждения темы. Если бы разговор велся на уровне выражений с транспарантов то это было бы другое дело.

Другая сторона - были вопросы, а Х. в ответ - что можно сделать? Давайте сделаем! А в ответ тишина. Вот stonerized пишет, что вопросы были детские, а сам вопрос не задал. tsa_tsa упрекает людей в том, что они чего-то просят (кстати сколько-нибудь личных просьб там не было) , а сама в своей речи упомянула название коммерческой компании.

Comments

[yorique.livejournal.com]

вот если бы он про садики ответил - планированием семьи надо занимацо а не с протянутой рукой жаловаться залетемши, я бы на него вообще молился.

а так все такое трогательное и мимими. рустем хамитович - душка!

[stonerized.livejournal.com]

Ого) А где это такое определение дали - "ссыкливый материал"?

[eniki-beniki.livejournal.com]

Вот кто-кто, а я совершенно точно была бы лишней на этом празднике жизни. Потому что не представлю никакие группы и сообщества и вообще слишком мало разбираюсь в региональной политике, чтобы участвовать в обсуждении. То, что лично мне было бы интересно там посидеть и послушать - совершенно не повод меня туда звать. Посмотреть и послушать я могу и запись. Писать отчёты я бы тем более не решилась.

Милый вы мой :))))))

[sensati.livejournal.com]

Идеалист - это Жюль верн :)))))

[leniwa.livejournal.com]

Рустик, я удивлена и польщена! Спасибо за доверие))) Не представляю сейчас себе, что могла бы спросить у президента, но, думаю, если бы пригласили (особенно по твоей протекции)) я бы нашлась. Основная моя мысль о политике и положении в государстве сводится к тому, что сейчас все слишком друг от друга отделены. Нет ощущения общего дела, нет сотрудничества. И кто-то должен сделать первый шаг навстречу друг другу. Государство подало бы отличный пример, сделав его первым. Хотя, возможно, встреча блогеров (если она не очередной предвыборный ход и будет иметь позитивные последствия) и была таким первым шагом. Важно, чтобы и мы начали что-то делать.

[taftimanovo.livejournal.com]

блин. Я написал большой пост и поставил его в расписании на завтрашнее утро. Но ты уже всё сказал, можно удалять :(

[mrsteering.livejournal.com]

Да, про коммерческую организацию как-то неуместно было.

[igor-ufa.livejournal.com]

я против румяных едросовских агитаторов!

[eniki-beniki.livejournal.com]

Ты попал в обзор блогов на БСТ с предыдущим постом :)

[taftimanovo.livejournal.com]

я очень хорошо запомнил твою критику 2010 года по поводу приглашения блогеров к мегафону :)
Сейчас ты на другой стороне уже. Как ощущения?

[saifullinrr.livejournal.com]

Со всем согласен, кроме... А Туймазинский деятель не для себя просил место в проекте, который он готов тянуть прямо сейчас?